Je skvělé, když vám hanobí značku a ta si za to platí. Tak jako Fortuna

Současné internetové reklamní systémy se občas dopouštějí vtipných přehmatů, tak jako u dnešního článku na iDnes, který se týká sporu Fortuny se sázkařem.

Na zpravodajském portálu iDnes se objevil článek "Politolog porazil Fortunu. Vyplatila mu zfušovanou sázku na Okamuru", který popisuje spor mezi politologem Martinem Rieglem a sázkovou společností Fortuna o bezmála čtvrt milionu korun. Při rozkliknutí připojené diskuse s převahou negativních reakcí směrem k sázkové kanceláři se pak některých uživatelům internetu zobrazí i reklama "Sázejte u Fortuny - Sázky u Fortuny = 100 Kč na ruku, vstupní bonus až 3000 Kč". Pointou celého reklamního systému je pak zobrazení reklamy konkurenčního Tipsportu při opětovném načtené stránek: "Začněte sázet u Tipsportu - Získáte zdarma 150 Kč na sázení. A navíc vstupní bonus až 10 000 Kč!" Zdá se, že v tomto případě pro obě firmy pracuje i stejný copywriter.

Díky automatizovaným systémům a bez lidské kontroly špatně umístěná inzerce přitom není ničím výjimečným, jak dokládají i další příklady z minulosti: